Si la “víctima” no dice no, es una relación sexual consentida. Existen los gang bangs, el sadomasoquismo (con violencia) y demás prácticas sexuales que someten y humillan a personas entre una o varias y de diversas formas. Para saber si una relación sexual es violación, hay que decir NO. Esta chica no dice que no, es más se la ve activa. En las declaraciones asegura que no lo dijo por miedo.

Si se considera violación, o abuso, aunque la supuesta “víctima” no diga NO, entonces no habría forma de diferenciar una relación sexual de una violación. La próxima vez que un hombre esté con una chica a solas y piense que ha echado un polvo bueno, puede que sea el inicio de un problema judicial. Se necesita siempre ese no. Además la chica ni intenta defenderse, ni está parada. ¡Esta activa! ¿Cómo sabe el que está follando que ella no quiere seguir?

Si no hay un NO, no es violación. Es más, lo normal es que al principio se intente resistir y los chicos las fuercen. Y tampoco pasa eso… No tendrían que llegar a darle un golpe, si le abren las piernas contra su voluntad, también sería violación. Pero eso tampoco pasa. ¿Por qué hay tanta corriente popular a favor de la chica? No lo entiendo.

Responder