Zoo es un extravagante documental que trata sobre un caso real. Una comunidad zoofilica fue descubierta al morir uno de ellos. Robinson Devor se atrevió a abordar el tema mediante las reflexiones de uno de ellos, pero siempre evitando el morbo del sensacionalismo.
Créditos de Zoo
- Título original: Zoo
- Año: 2007
- Género: Documental, drama
- Duración: 80 minutos
- País: Estados Unidos
- Director: Robinson Devor
- Reparto: John Paulsen, Jenny Edwards, Richard Carmen, Coyote, John Edwards, Russell Hodgkinson, Richard Carmen, Ken Kreps, Malayka Gormally
- Puntuación: 6 puntos
Argumento de Zoo
Una persona con oscuros deseos, vive en un pequeño pueblo apartado del mundo. Nunca se habría planteado llevar a la practicas sus inclinaciones sexuales, pero un día se pone Internet. Empieza a interesarse por sus gustos, descubriendo que tienen un nombre: zoofilia. Contacta con otras personas que le animan a viajar y a descubrir el mundo que tanto le gusta. De esta forma se une a una comunidad secreta de zoófilos. Todo va bien hasta que uno de ellos murió al ser penetrado por un caballo y le perforara el colón.
Mi opinión sobre Zoo
Este documental trata la zoofilia desde el punto de vista de la persona que realiza estas prácticas. A través de reflexiones, podemos ver por qué nace este sentimiento, que es lo que lleva a esta persona a involucrarse con la comunidad zoofilica y sobretodo los deseos que puede llegar a tener. En el momento en el que lo hacían no era un delito, sin embargo la muerte de uno de ellos les puso en el ojo del huracán. Se trata de una actividad inmoral y a partir de entonces serían señalados para toda la vida. Ese es el acierto, sin embargo cae en conversaciones intrascendentes que por momentos hace de Zoo una película aburrida, incluso tratando un tema tan polémico. Y por último destacar que no contiene imágenes que puedan herir la sensibilidad del espectador, pero aun así impacta verlo.
La crítica de Zoo
Zoo es un extravagante documental que fue estrenado en el Festival de Cine Sundance 2007. Además tuvo una buena crítica en el Festival de Cannes de ese año. A pesar de tratar un tema que sigue siendo tabú, lo hace sin mostrar imágenes y sin testimonios reales (son actores a excepción de Coyote), pero basado en hechos reales. La sensación al ver Zoo es la de que ni siquiera a los miembros de la comunidad estaban a gusto con sus prácticas, por ejemplo al protagonista se le veía extraño mientras iba en el autobús. Y esto deriva que al espectador lo perturbará y le trasmitirá el problema real que hay detrás. El director no retrata el morbo, sino el análisis social del incidente. Fue un conocido caso en Estados Unidos.
